• <input id="l8ajy"></input>

  • <code id="l8ajy"><cite id="l8ajy"></cite></code>

  • <sub id="l8ajy"><code id="l8ajy"><cite id="l8ajy"></cite></code></sub>
    <table id="l8ajy"><code id="l8ajy"></code></table>
    <sub id="l8ajy"><var id="l8ajy"><cite id="l8ajy"></cite></var></sub>

  • <code id="l8ajy"><cite id="l8ajy"></cite></code>
  • 青海快3青海快3官网青海快3网址青海快3注册青海快3app青海快3平台青海快3邀请码青海快3网登录青海快3开户青海快3手机版青海快3app下载青海快3ios青海快3可靠吗
    上海代寫論文網專業提供代寫畢業論文、代寫本科論文服務
    您現在的位置:首頁 > 法律論文 > 知識產權法論文 >
    我國知識產權保護的不足與優化策略
    發布時間:2020-04-01

      摘    要: 隨著我國當前信息技術和互聯網技術的持續性發展,融媒體已經成為當前時代下的一個新型信息傳播途徑逐漸融入到人們的日常生活和工作中,但是融媒體在進行信息傳播的過程中需要受到我國知識產權的限制來合理地進行相關信息的傳播,但是從當前融媒體發展形勢來看,中國知識產權保護中的相關內容還存在著諸多的缺失,需要對我國的知識產權保護進行有效的改進,從而保證信息流通的合理性以及高效性。

      關鍵詞: 中國知識產權保護; 改進; 研究;

      知識經濟是互聯網時代下的一個重要發展標志,全球各國的知識經濟發展作為社會基礎逐漸的形成了一個有機的整體,在信息傳播的過程中創造了網絡版權時代,并且隨著我國當前計算機網絡技術的持續性發展,使得一些新型的成果和信息在傳入和輸出方面面臨著諸多的考驗,在當前信息傳播的過程中更是對知識產權問題的挑戰,因此相關部門應當對我國的知識產權進行有效的改進,從而保證在網絡環境下信息的高速流通。

      一、當前時代下知識產權保護的新發展

      時代是不斷發展的,在當前互聯網背景下知識產權的特征主要表現出的是一種無形性和時間性的特征,從整體上看知識產權的主要載體包括兩種,首先是依法取得專利名稱或者是文字的信息等,主要包括發明專利或者是商標,這一類知識產權在客體上享有的一定的專利權是不容侵犯的。第二種形式是各種類型的作品,在網上表達的形式主要是由于當前網絡時代的發展而出現的一種新型信息傳播方式,由于信息產生和傳播的方式不同,這就導致了知識產權特點也存在著一定的差異性,因此在當前時代下我國的知識產權保護出現了一個新的發展動向。

      (一)知識產權地域性的淡薄

      隨著我國當前互聯網技術的持續性發展,一些信息在傳播的過程中打破了時間和空間的限制,不同區域的人們可以利用互聯網來進行信息的傳播和交流,因此在當前時代下知識產權的地域性逐漸淡薄[1]。互聯網的發展使得各國的知識產權立法差異性在不斷的減小,從整體上看知識產權保護法逐漸呈現出統一性的發展方向。在互聯網的發展環境下,國家之間的界限逐漸淡化,再加上互聯網具有開放性的特征,這為一些國家或者是相關部門的交流奠定了重要的基礎,一些跨國知識在產權保護方面在數量和范圍上的增長都是非常迅速的,使得互聯網背景下知識產權的地域性逐漸減弱。

      (二)矛盾的加劇

      在當前時代下一些信息在傳播的過程中,是屬于一種無形資產的方式進行流通的,隨著信息的多元化發展對當前社會的進步以及經濟發展水平的提高具有極大的推動作用[2]。事實上企業的一項重要資產就是信息,但是在互聯網時代下信息是具有開放性特征的,人們在互聯網中獲取相關信息時具有更大的便捷性,一些信息作為一種無形的財產權需要我國的相關法律來對知識產權進行有效的保護,信息形態具有智力成果的有關權益,在當前時代下,這些信息逐漸朝著數字化和電子化的方向發展,在信息流通的過程中并不需要任何的物質載體來進行約束,但是從整體上看,這種信息的流通方式在無形之中形成了一種有形財產的保護,對于有形財產而言,由于網絡環境的復雜性導致了在對這些信息進行保護時經常會面臨著諸多的問題,使得網絡知識產權的保護更加的復雜,無法在實際中發揮其應有的價值和效果。
     

    我國知識產權保護的不足與優化策略
     

      (三)互聯網的壟斷性

      雖然互聯網具有開放性的特征,但是互聯網在發展的過程中對于信息傳播方面還存在著壟斷性減弱的情況,在互聯網中受到網絡域名或者是馳名商標的影響使得網絡信息的保護權被削弱。從傳統知識產權方面來講最顯著的特征就是壟斷性,但是在傳統知識產權保護的過程中,并沒有要求這一知識產權需要根據主體以及成果來享受全部的權利,在沒有經過權利人的許可中并不允許任何人以各種形式來進行知識的獲取,但是在互聯網的背景下,各個國家在知識產權保護方面存在著較大的不同,就導致了一些信息在傳播的過程中,權利保護期限存在著一定的差異性,從而使得知識產權的壟斷性被不斷的削弱,直接影響的知識的使用以及保護。

      在互聯網中專有地址的名稱是地域名,作為互聯網中的延伸與表現其特征具有唯一性,并且隨著當前全球之勢的發展,知識產權進行識別的過程中最主要的工作依據就是對這些地域名的識別,但是一些企業或者是個人為了獲取較大的經濟效益,在互聯網中搶注知名企業商標,或者是在沒有經過他人允許的情況下將馳名商標進行定域名的注冊,嚴重的影響了商標的注冊權,與此同時在互聯網發展的過程中,對于商品的保護以及互聯網商標權在排他性方面都影響著知識產權的保護問題,并且隨著我國當前互聯網的不斷發展,一些信息和產品也在朝著多樣化的方向發展,在類型和數量方面都在迅猛的增長,因此我國相關部門應當認識到這一問題,加強對知識產權保護的完善,從而使得這些信息可以在互聯網環境下得到充分的保護。

      二、中國知識產權保護的改進措施

      (一)擴大傳統知識產權的保護范圍

      隨著我國當前互聯網的持續性發展,在互聯網中信息的類型和傳播途徑也在朝著多樣化的方向發展,因此為了使得這些信息和知識產權得到良好的保護,需要相關部門擴大傳統知識產權的保護范圍,實現由印刷搬遷到電子搬遷的過渡[3]。在當前新的知識產權保護中,既要包含一些多媒體設備也應當加強對衛星電視節目類的保護,在專利法發展和實施的過程中不斷的擴大了自身的保護對象,并且隨著當前世界各國的不斷發展,在計算機程序方面也出現了知識產權保護的問題,因此這就需要相關立法部門應當根據當前網絡時代的發展來不斷的擴大傳統知識產權的保護范圍,從而使得這些信息和知識得到良好的保護。

      (二)逐漸出現新的知識產權制度

      隨著當前信息傳播類型和途徑的多樣化發展,為了使這些信息能夠得到良好的保護,相關立法人員應當建立新的知識產權制度來順應當前時代下信息發展的方向。隨著當前新技術和知識經濟的持續性發展,在當前時代下已經出現了有關計算機軟件或者是植物新品種等知識產權制度,但是在實際實施的過程中還存在著諸多的問題,這就需要相關部門的工作人員應當根據當前時代的發展方向來建立出新型的知識產權體系,從而使得知識產權的相關制度能夠得到不斷的完善,在實際中發揮其應有的價值和效果。

      (三)符合現代社會的發展需要

      隨著我國當前社會的不斷發展,再加上當前社會上人與人之間的聯系日益廣泛,在社會發展的過程中難免會出現一些知識產品和知識理念,為了從整體上維護我國知識的有序發展,在知識產權保護中要增加一些條例來體現公共法的性質,在知識產權法中權利人已經不需要考慮各種因素,只需要遵守相關的法律條例就能夠獲得相應的物質價值,并且在知識產權法中也涉及了知識產權人所產生的社會效益,使得知識權利人可以做好本職工作來推進知識的進一步創新,也在一定程度上帶動了我國的社會生產效率,使得這部分知識產權人所創造的知識可以造福于整個社會[4]。從公共利益目標來講,知識產權保護對創造者的權利和義務進行相關的限制不僅可以保證知識產權人所創造的知識產品,還可以在當前社會中得到廣泛的利用,還有利于推進我國社會生產和經濟的不斷發展。在知識產權保護中相關條例的制定是符合公共教育需求的,是從社會公共衛生與生活的角度來對知識產品進行保護的,這些出發點和目標都是具有一定的合理性,符合當前現代法的發展,在知識產權法中通過相關的制度來對知識產權人和知識產品進行一定的限制,這樣才可以保證知識產品可以在社會中發揮其應有的價值和效果。因此在當前時代下,相關部門在進行知識產權保護的過程中,應當以維護社會公平以及社會發展為主來進行知識產權的保護,并且還要使知識產權保護符合實際的需求,這樣才可以不斷地提高知識產權保護的有效性。

      三、總結

      在當前時代下,隨著網絡的不斷發展,在網絡上信息具有開放性的特征,因此在當前時代下知識產權的保護問題逐漸成為當前社會上的一個熱點問題,相關部門的工作人員應當及時的發現存在于當前知識產權保護方面的問題,根據當前融媒體的發展來對中國知識產權法進行有效的改進和創新,從而使得知識產權保護可以在實際中發揮其應有的價值和效果。

      參考文獻

      [1]陳雯箐.知識產權法價值的中國語境解讀[J].法制博覽,2015(16):125-126.
      [2]譚旭.知識產權法的法律價值淺談[J].湖北經濟學院學報,2016(3):109-110.
      [3]徐小奔.知識產權損害的價值基礎與法律構造[J].當代法學,2019(03):119-120.
      [4]蔣華勝.知識產權損害賠償的市場價值與司法裁判規則的法律構造[J].知識產權,2017(7):60-62.

    對應分類:
    版權所有:上海論文網專業權威的論文代寫、論文發表的網站,秉承信譽至上、用戶為首的服務理念,服務好每一位客戶
    本站部分論文收集于網絡,如有不慎侵犯您的權益,請您及時致電或寫信告知,我們將第一時間處理,郵箱:shlunwen@163.com
    青海快3{{转码主词}官网{{转码主词}网址